Г.А.Черкасов лейтенантом на советско-германском фронте

Г.А.Черкасов подпоручиком Войска Польского в конце войны

Какое влияние оказало творчество Черкасова-Георгиевского на литературу? Им внесён вклад в современный литературный процесс публикацией детективных романов в московском издательстве «Вагриус». livelib.ru • Также Черкасов-Георгиевский проявил себя как биограф и исследователь Белого движения, что отразилось в книгах о генералах Деникине, Врангеле, адмирале Колчаке, а также в сборнике очерков «Вожди белых армий». readly.ru • Кроме того, литературоведческое исследование Черкасова-Георгиевского «На стрежне Угрюм-реки. Жизнь писателя Вячеслава Шишкова» стало демонстрацией дарования автора и принесло ему литературную премию имени В. Я. Шишкова от Союза писателей России в 2003 году. livelib.ru

У меня в фокусе здесь лишь Толстой и Солженицын. Но по моим многим знаниям, опыту в писательской среде вполне отмечаю все этакие «замашки» у любых «писарчуков». Ведь я начал своё литераторство очерками-беседами именно с писателями, сначала публиковал их в журнале «Смена», затем издал своей первой книжкой в 1987 году «Рассказы описателях России. Путешествия». Что эти исследования? Я и по себе всё такое нахальство что ли, «беспредел» знаю. Полезно отмечаю сие сегодня на Лазареву субботу накануне Страстной недели перед Пасхой Христовой. Имеют ли писатели хоть какое-то право на такие выходки, противоречивость поступков, оголтелый эгоцентризм по жизни? Нет. Потому что литературные способности, дарования, талант (у кого сколько их в наличии) писателю Бог даёт совершенно бесплатно. Этот Его презент никак не означает, что избранный счастливчик может вытворять что угодно.

У нас в СССР скрывали, замалчивали, как могли, любую родственную связь с «беляками» — вплоть до всякого уничтожения её даже для их детей, чтобы и они не пострадали от тогдашних чекистов. Хорошо сие знаю по моему дяде Александру Акимовичу Черкасову — бывшему Императорскому и Белому офицеру -- ФОТО.

Вернее сказать – я с этим новым названием дописываю, обновляю, в чём-то переписываю свою книгу «Вожди белых армий», изданную в 2000 году смоленским издательством «Русич». На этот раз пишу для московского издательства АСТ. Более четверти века с тех пор прошло и есть много чем освежить, дополнить тексты по исследованиям Белого Движения за это длинное время. «Вождями» я как бы выборочно назвал ту старую свою книгу, потому что там не был полный «иконостас» самых знаменитых и заслуженных белых полководцев, «не хватало» портретов выдающихся Л.Г.Корнилова, А.И.Деникина, П.Н.Краснова. В ту книгу вошли очерки о генералах М.В.Алексееве, Н.Н.Юдениче, Е.К.Миллере, П.Н.Врангеле, А.П.Кутепове, М.Г.Дроздовском, А.Г.Шкуро, К.К.Мамонтове, Г.М.Семенове, Р.Ф.Унгерне, адмирале А.В.Колчаке. В новой книге будет полная портретная галерея белых главкомов.

Попытку отречься от престола и занять место Патриарха Государь возобновил в 1905 году. Заседавший 22 марта Святейший Синод высказался за восстановление патриаршества. Еще зимой члены Святейшего Синода во главе с первенствующим Петербургским митрополитом Антонием (Вадковским) встретились с Николаем II, и тогда им была сделана следующая попытка сложить с себя Царскую власть для этого. Сии истории 1904 и 1905 годов с предложениями Государя архиереям вполне объясняют факт, почему Император Николай Александрович и в 1917 году более или менее легко отрёкся от престола. По душе, натуре, характеру он был более духовным, нежели государственным человеком. Другой вопрос — насколько эти черты личности Царя были полезны России?