КАК КУРСКИЙ ПОП В.РОЖНОВ СУМЕЛ ЗАХВАТИТЬ В РПЦЗ-ОСКОЛКЕ «ПРЦ/РПЦЗ» ВЛАСТЬ
Послано: Admin 30 Авг, 2026 г. - 15:56
Развал РПЦЗ(В-В)
|
В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ –
14 августа 2026 А.Родионов в своём ЖЖ rocor_observer «История и современное состояние «осколков» РПЦЗ» выложил материалы, рассказывающие, как происходила борьба за власть в РПЦЗ-осколке под названием «ПРЦ/РПЦЗ». Сия публикация с красноречивым заголовком: «Это не что иное, как неканоничное сборище блудников». Тексты показывают, как бывший клирик РПЦЗ Валерий Рожнов, затем монахом Филарет (ФОТО) из курского села Амосовка сумел неканонично сместить первоиерарха вл.Филарета Семовских, дабы самому занять его пост.
Я о.В.Рожнова хорошо знал с 2000-х годов, когда мы были вместе с ним в РПЦЗ(В), и я приезжал гостить к нему в Амосовку, а он бывал у меня дома в Москве. Нас сближало, что мы оба с почтением считали себя духовными чадами парижского батюшки о.В.Жукова, к какому тоже приезжали во Францию. При том нашем общении меня не озадачивал предыдущий жизненный путь о.Валерия. А был он сугубо противоречивый. Выпускник Курского сельхозвуза по специальности агронома Рожнов одно время работал секретарём парткома КПСС курского НИИ, на этой должности так великолепно проявил себя, что его даже рекомендовали поставить секретарём Курского обкома ВЛКСМ. Вот что о нём подробнее сообщает ИИ –
«В советское время В.Рожнова выдвинули на партийную должность — это случилось в 1986 году. Поводом стали хорошие производственные показатели: он работал в сельском хозяйстве, получил орден «Знак Почёта» и золотую медаль ВДНХ. Затем он добровольно вышел из КПСС, назвав Ленина губителем русского народа. vk.ru +3
После ухода из партии Валерий Рожнов увлёкся общественно-политической деятельностью. В 1987 году он организовал в Курске общественно-политическую организацию «Родник» и стал её первым председателем. Среди акций — поднятие трёхцветного флага с траурной лентой в день революции и шествие против красной колонны демонстрантов. Позже, став священником РПЦЗ, он участвовал во Всероссийском Монархическом Съезде православно-монархических организаций в Таганроге и был избран духовником Всероссийского Монархического Центра (ВМЦ). Однако вскоре оставил эту должность: его не устроило, что руководство ВМЦ и часть представителей Дома Романовых сделали ставку на Московский Патриархат, который он считал сергианско-экуменическим, отошедшим от «чистоты православного вероисповедания». vk.ru +2
В 1992 году Рожнов был рукоположен в священника РПЦЗ. В 2019 году в ПРЦ-РПЦЗ был рукоположен во епископа, а затем избран заместителем Первоиерарха и секретарём Синода с возведением в сан архиепископа. vk.ru +2 (Конец цитаты из текста ИИ в Яндексе).
В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ —
После того, как В.Рожнов закрутил в 2010-х годах организацию своего РПЦЗ-осколка, мне осталось лишь удивляться его в этом проворности и поневоле вспомнить, что начал-то он свою общественную деятельность партаппаратчиком КПСС. С той школы Рожнов во всевозможных общественных играх стал рыбой в воде. В итоге ему удалось самым ловким образом убрать в ПРЦ-РПЦЗ сначала своего соратника вл.Мартина Лапковского из Крыма, а потом и самого первоиерарха вл.Филарета Семовских — потомственного белоэмигранта из Австралии. Об этом и рассказывают тексты у А.Родионова, из каких я цитирую два наиболее ударных =
+
Разъяснение касательно раскола в ПРЦ/РПЦЗ
К сожалению, в РПЦ МП произошел раскол «архиепископа Филарета Рожнова», причиной которого была неканоничная хиротония известного питерского отца Алексея Мороза. Он запятнал себя тем, что сошёлся в прелюбодейной связи с прихожанкой своего храма и прожил так с блудницей 30 лет. За этот неканоничный и безнравственный проступок он был всего лишь запрещен в РПЦ МП и потом, по прошествии некоторого времени, стал и дальше величаться «отцом Алексием» и совершать службы. Рожнов встал на защиту своего друга священника-прелюбодея!
Не копаюсь в чужом грязном белье и потому даже не знал о неканоничности как священника «отца алексия мороз» и потому спокойно отнёсся к принятию «отца Алексия» в штат ПРЦ/РПЦЗ. Но совершилось ещё более немыслимое, что стараниями и замалчиванием лукавого секретаря первоиерарха «отцом Валерием Рожновым» был принят «отец алексий мороз» в ПРЦ/РПЦЗ! А дальше совершилось ещё более немыслимое дело — он был рукоположен в епископа! Только после собора 2019 года, где его «рукоположили», было открыто им же о его каноническом препятствии к священнослужению!
Первоиерарх митрополит Филарет II (Семовских) (Прим. публикатора — Филаретом Первым вспоминают первоиерарха РПЦЗ вл.Филарета /Вознесенского/) остался верен каноническим правилам святых апостолов, а «архиепископ Филарет Рожнов» (Валерий Рожнов) с «епископом Зосимой Морозом» (Алексей Мороз) — со своей беззаконной икономией, простирающейся до преступного перешагивания апостольских правил!!
Не так ли действуют экуменисты в своей духовно блудной любви ко всем схизматикам и еретикам, оправдывая всё и вся ради мнимого мира и лже-милостивого «снисхождения к немощам человеческим»?! Это и есть момент истины! Это и есть причина раскола Рожнова, Мороза и иже с ними в ПРЦ/РПЦЗ!
Сегодня они, подобно каффарам, твердят о очистившемся епископате своей «наичистейшей церкви», но это не что иное, как неканоничное сборище блудников! Или, разве разделяя одну чашу с совершившим прелюбодеяние священником РПЦ МП Алексием Морозом, а ныне величающим себя «епископом ПРЦ/РПЦЗ», они не становятся соучастниками его греха???!!!
У тех, кто вопрошает меня о каноне, за который я всегда стоял, я хотел бы спросить: какой канон вам ещё нужен? Или вы настолько слепы и слепо слушаете своих вождей, что «видя, не видите и, слыша, не слышите»?
Первоиерарху митрополиту Филарету II (Семовских) ставят в вину раскольники, что он — «по-папистски» — восстановил из-за штата архиепископа Николая (Борисенко) и епископа Луку (Данилова)! Но вас обманывают! Вы просто не знаете, дорогие мои, историю РПЦЗ(В), когда из-за раскола митрополит Виталий Устинов из запрета своим единоличным решением восстановил епископа Варнаву Канского и восстановил с ним вместе епископат РПЦЗ — то есть совершил ряд епископских хиротоний! И, находясь в РПЦЗ митрополита Виталия, осуждать митрополита Филарета II (Семовских) за то же самое — такая несуразица! Вы просто не знаете, что первоиерарх имеет некую свободу в действиях и может наложить вето на соборные решения!
Мы действительно живем в тяжёлые, злобные, апостасийные времена, и мне очень жаль, что вместо церкви всё чаще будут встречаться, как призраки-корабли, некие мёртвые блуждающие «летучие голландцы», где вместо евангельского духа — идеологическая борьба с беспощадным ленинским уничтожением несогласных; где компроматы, шантаж, клевета и ложь в ходу как нечто обыденное; где вместо истинной любви врачующей — льстивое сладенькое равнодушие и оправдание греха; где ненависть к людям и злобу выдают за святую борьбу и где безнравственность оправдывают этой борьбой — мол, сейчас важнее всего борьба с апостасией и глобализмом, а Евангелие — это второстепенно!
Первоиерарх митрополит Филарет II (Семовских) не исповедует никакой «папистской ереси» — всё это надуманно, ни в чем это не выражается, нигде это не проповедано, в общем — ложь! А указы первоиерарха о возвращении из-за штата архиеп. Николая и еп. Луки — являются решением чрезвычайным в условиях раскола Рожнова-Мороза подобно митрополиту Виталию Устинову, который не из-за штата, а даже из запрета восстановил епископа Варнаву Канского в условиях раскола митр. Лавра. Надеюсь, что всем просящим прояснить ситуацию в ПРЦ/РПЦЗ я дал исчерпывающий ответ-разъяснение.
Спаси, Господи!
Прот. Сергий Кузнецов.
+
Некоторые мысли о причинах раскола ПРЦ/РПЦЗ, омофор митр. Филарета II (Семовских)
Бывший клирик РПЦ МП иерей Алексей Мороз и клирик ПРЦ/РПЦЗ (омофор митр. Филарета II) протоиерей Валерий Рожнов вполне трезво предвидели выгоды своего решения о выделении в самостоятельную церковную структуру — омофор архиепископа Филарета III (Рожнова). Решение, очевидно, зрело долго, в течение 1–3 лет.
В сознании этих церковных фигур возник унисон осмысления и когерентность устремлений:
- обретение секретарем РПЦЗ протоиереем Рожновым самостоятельности (первоиераршества);
- выход Мороза на новый активный этап своей общественно-церковной деятельности.
Соображения секретаря ПРЦ/РПЦЗ прот. Валерия Рожнова:
- Первоиерарх должен проживать в России и иметь гражданство России;
- Обилие и сложность задач по обновлению ПРЦ/РПЦЗ не может решаться митр. Филаретом II (Семовских), как в силу места жительства (далекая Австралия), его возраста, характера, так и отсутствия современного российского церковно-административного опыта.
Устремления Алексея Мороза обусловлены, прежде всего, договоренностью с Валерием Рожновым о нахождении его в тени в наиболее скандальный период размежевания Рожнова с митрополитом Филаретом II. Такой сценарий даёт Морозу шанс по возможности незапятнанным приступить к решению задач очередного этапа своей жизни, частично им уже заявленных, как-то:
- создание православной образовательной структуры;
- лекционная, просветительская и издательская деятельность в рамках updated ПРЦ/РПЦЗ.
Удачное осуществление подобных преобразований, вне сомнений, создаст повышенный интерес и увеличит значимость заново формируемого сообщества под омофором архиепископа Филарета III (Валерия Рожнова).
Однако никакие прагматические соображения повышения религиозной эффективности обновленной ПРЦ/РПЦЗ Филарета III (Рожнова) не смогут скрыть подлую и предательскую суть поступков Мороза и о.Валерия (Рожнова) по использованию политтехнологий создания одноименных электоральных спойлеров этих раскольников.
Иерей Сергей Кирьянов.
|
|
| |
|
