Наконец-то трусливым хамом – «профессором Православного Свято-Тихоновского университета» В.Хандориным займется юрист, хотя Х, как видно, еще досудебно поджал свой Х
Послано: Admin 05 Фев, 2015 г. - 11:04
Дело о Белом Деле
|
В.Хандорин (ФОТО) «Генезис "совковых выродков"»:
Очень даже применим к ним термин сумасшедшего беллетриста Ч-Г (о В.Черкасове-Георгиевском. – МИТ) -- "совковые выродки". Это я всё под тем же впечатлением от давешних несвязных рассуждений "пастора" К.А. (об историке К.Александрове. – МИТ), увы, разделяемых мно-огими известными персонажами, как "тусовавшимися" ранее на этих страницах, так и в более "бомондных" сферах. Впрочем, как заметил всё тот же Армен Гаспарян (о своем друге-сексоте из «России сегодня». – МИТ), само заглавие пасторского "труда" "Краткий курс..." подтверждает их психологическую зависимость не только от образа "вождя революции", но и от в общем-то чуждого им "отца народов".
beloedelo_spb (О.Шевцов, координатор сообщества «Белое дело», Хандорину о главе их «БД» К.Александрове. – МИТ)
4 фев, 2015
Я правильно понимаю, что Вы назвали Александрова совковым выродком и псевдо-националистом?
64vlad (Хандорин. – МИТ)
Вообще-то пост носит иронический характер...
beloedelo_spb
5 фев, 2015
ВГ! У БД есть результаты деятельности. Есть даже показатели эффективности. Это так, для сравнения и мыслей. Еще у БД есть бюджет и мы способны нанять очень хорошего юриста и подать в суд и заставить людей извиниться за "совкового выродка".
A_Gasparyan (Гаспарян, правописание которого оставлено как в оригинале, Шевцову. – МИТ)
1. Исходный текст полон оценочными суждениями. Фамилия Александров не фигурирует. Есть отсыл к словам "пастора К.А." (которые кстати были действительно оскорбительны для предмета многолетней научной деятельности доктора исторических наук Хандорина) но и только. А уж кто там чего додумал и на что обиделся - личное дело каждого
2. При варианте "суд" будут рассматриваться и многочисленные материалы, которые позволили Володе сделать такой оценочные суждения. Что приведет к печальным последствиям для одного из фигурантов. И это будет явно не Хандорин. Максимум суд его признает виновным в оскорблении. Что кстати под большим вопросом, ибо он попросит выступить и свидетелей. Для второго фигуранта дела это будет конец всему. О нем узнают самые широкие слои общества. Что при настроениях этого самого общества автоматически означает путь Зубова. С дополнительными поправками
3. Александров написал глупость. Имеющие знания выше среднего по теме это прекрасно понимают. Что тут обсуждать?
beloedelo_spb
Папа может. 1.Личная неприязнь Хандорина к Александрову не дает право первому называть второго "совковым выродком". 2.Я способен нанять очень хорошего адвоката. И тот все хорошо сделает.
64vlad (Шевцову. – МИТ)
Ещё раз внимательно перечитайте текст и найдите, ГДЕ Александров (именно он) назван совковым выродком, причём без кавычек и без знака вопроса. То, что я констатировал в предыдущем посте его глупость - признаю: но это не оскорбление... Карьерные последствия будут прежде всего для Вашего друга... Вы публично демонстрируете себя как шантажиста. Это смешно, по откоментированным выше причинам отсутствия адресата оскорбления, кавычек и вопросит. знака. Между тем, Ваш подзащитный некогда обвинил меня в мелком жульничестве за критику НТС - адресно и без кавычек... Подростковые амбиции - персонально про вашего лидера. Лично у меня мыслительный процесс в норме, амбиции отсутствуют начисто, завидовать мне некому (во всяком случае, не из вашей же компании - ваш "гуру" никак докторскую не защитит), для объекта ненависти вы слишком комичны. А прежде чем подавать в суд, найдите, где я здесь кого-либо персонально оскорбил - слова, на кои Вы сетуете, взяты в кавычках и со знаком вопроса... Покоробившие Вас слова а) взяты в кавычки, б) сопровождены знаком вопроса, в) никому персонально не адресованы, так что "нет тела - нет и дела". А суд лишь поставит вас в невыгодное положение, т.к. на нём вскроется, что Ваш подзащитный - активный участник "пятой колонны". Юридических последствий это не даст, но карьерные (для него) - вполне, в нынешней-то обстановке.
beloedelo_spb (Хандорину.-- МИТ)
Хорошему юристу я заплачу несколько сот тысяч. Очень дорогой Юрист выиграет. И деньги вложенные мной - отобьет. Мы это знаем оба. И отдавать Вы мне денег будете до старости. Но, если даже он проиграет, он сожрет у Вас столько нервов и лет жизни, что мало Вам не покажется.
Теперь комментарии О.Шевцова в блоге удалены: http://64vlad.livejournal.com/214430.html#comments
|
|
| |
|
