78) СОВРЕМЕННАЯ ИПЦ: Русским истинно-православным людям и монархистам не по пути с россиянскими языческими националистами вроде Е.Просвирнина
Послано: Admin 02 Сен, 2012 г. - 10:54
Богословие
|
ОБЩЕЕ ОГЛАВЛЕНИЕ РУБРИКИ "СОВРЕМЕННАЯ ИПЦ">>>
РЕДАКЦИЯ МИТ: Приводим два типичных националистических текста современной языческой россиянской молодежи, ошибочно считающей себя русской, идиотично уверенной, что будущее России --- за эдакими, как они. Им, безбожным наследникам Совка, сквернословам, рассадникам "жидовского слова" -- матерщины даже в письменной речи, абсолютно невдомек, что РУССКИЙ -- это ПРЕЖДЕ ВСЕГО значит ПРАВОСЛАВНЫЙ.
+ + +
Е.Просвирнин "Верующие, что вам дороже - русская нация или православие?"
НА ФОТО Егор Просвирнин
Из интервью с Цорионовым, который срывал футболку про "Пусси Райот", затем ворвался в Театр.док где шел документальный спектакль по суду над "Пусси", и вообще явно превращается в лицо публичного православного радикализма, потеснив надоевших хоругвеносцев. Мнение, так сказать, главного православного медиа-заводилы:
"– Какими методами вы действуете?
Цорионов: У нас есть миссионерская деятельность, например, мы рассказываем гастарбайтерам о православной вере, раздаем гостям столицы листовки на узбекском, таджикском, киргизском языках, приглашаем их к себе в храм, водим на экскурсии по святыням нашего города".
Кхм. Националисты вот любят писать, что правительство завозит гастеров, чтобы заменить ими полноправных русских граждан. Похоже, что до идеи заменять русский этнос азиатами додумалось не только правительство. Причем это не индивидуальная придурь Цорионова - можно вспомнить и совершенно шикарный проект по обращению в православие Северной Кореи (там даже несколько церквей построили, по-моему), активную миссионерскую работу среди китайцев... При этом обращать в веру современных поголовно атеистических русских - дело трудное и накладное, даже простой народ рассматривает православие лишь как культурную традицию, типа новогодней елки, а не так, чтобы вот всерьез молиться там, поститься, регулярно в церковь ходить. А тут совершенно забитые, суеверные азиаты, которые на родине чуть ли не камням молятся. Таких обращать - одно удовольствие. И на службы, небось, дисциплинировано ходят, как на стройку, не шутят, не иронизируют, Докинзом своим проклятым не подкалывают. Не паства - загляденье. Так почему бы не погнать из страны всю эту возомнившую о себе русскую сволочь, да не завезти заместо них идеальных прихожан с раскосыми глазами? Русский же, как уверяют нас православные имперцы, понятие духовное, а значит, соблюдающий православные обряды киргиз будет даже более лучшим русским, чем какой-нибудь ванька-атеист.
Все это особо интересно в свете попыток Кремля строить гражданскую нацию, каковые попытки повисли в пустоте - нацию строят всегда вокруг чего-то (в США, например, фундаментом нации является Конституция и незыблемый набор прав и свобод, над нашей же Конституцией можно разве что поплакать), а у Кремля нет вообще ничего, кроме какого-то смутного бормотания про "межнациональный мир". А тут вот такая православная активизация, плюс работа среди гастеров, плюс демонстративная солидарность с мусульманами и иудеями - и вот уже в качестве платформы для новой гражданской нации вырисовывается Единый Авраамический Фронт против либерализма, демократии и проклятого Запада, а также против национализма и отделения охваченного гангреной Кавказа.
С учетом того, что недавно знаменитого Суркова перебросили на курирование взаимодействия с религиозными организациями, думаю, что в ближайшее время мы будем наблюдать отчаянную игру в религиозный ренессанс. После чего православным в какой-то момент придется выбирать, с кем они - с русскими, или с кремлевскими. А нам, настоящим русским националистам, придется отбивать волну заявлений всевозможных цорионовых, которые от имени Истинно Русских Православных Людей будут нести пургу и чушь, пытаясь подписать русское национальное движение (западническое, республиканское и арелигиозное) к этому вот вот с, я снова цитирую интервью, "уроками девственности".
Религия оказалась больным местом нашего общества, уязвимым местом, и сейчас ей начнут давить протестную активность (тем более, что идиоты-либералы сами себя под пусси подписали), а затем развернут против национализма ("Возлюби брата своего во Христе таджика!"). Будет весело и страшно.
(Блог "Спутник и погром" http://www.facebook.com/photo.php?fbid=347901835297482&set=a.287321078022225.69487.287285068025826&type=1
Ниже кощунственная иллюстрация блогом этого текста)
"Письмо СВРа из «Крестов»: Считаю, что время не агитировать ни за одну религию"
1. Хотел бы обозначить моменты, которые приводят к закостенению, тормозят развитие, да и вообще — попросту смешны для человека с критическим мышлением. Итак:
2. Религиозные споры. Я поражаюсь их абсурдности. Уже марсоходы есть, на красной планете высаживаются, а правые все о Боге спорят – Перун или Христос. Господа, вера в святое дело – это очень важно. Но не менее важна техническая оснащенность. Вон, мусульмане в Аллаха верят. Чего-то он не помогает им победить войска США, которые ни во что не верят. Дело-то не в храбрости, вере. Дело в том, у кого авианосцы. Молот Тора в наше время устарел, не сравнить с Тополь-м.
3. Я лично не терзаюсь чьими-то религиозными взглядами. Помогает кому-то Иисус – и хорошо. Главное ведь не это, а благородные поступки. Мне ближе такие христиане, как Никола, Василий, Никита, Франклин, Брейвик, чем лже-язычники-бездельники. Не рабы они, но воины Господа.
4. Просто кое-кто забывает, что RaHoWa – не религиозная.
5. 14 слов – вот религия, молитва, путь и т.д. Вот, что единственно святое. Смысл в христианстве без 14 слов? А 14 слов обойдутся и без любой религии. 14 слов объединяют нас, несмотря на религию, национальность и т.п.
6. Безусловно, надо уважать традиции. Но мы живем не вчера, а сегодня. Не надо ссылок на предков. Если мы живем в таком мире, то это исключительно по вине предков. Для примера. Кем был почитаемый язычниками Святослав, если совокуплялся с хазаркой, а ее сынка поставил править Славянами? А кем был «святой» Владимир? Насильник, убийца братьев, разложенец, полухазарин. И это духовная Русь? Решительно не прав Вася Кривец, которого я уважаю, что все в 1917 началось. Нет, раньше, ибо и 1917 не произошло бы иначе. Почитайте об элите элит – императорах и императрицах России: Екатеринах, Петрах, Александрах. Крепостное рабство, разврат, братские войны, фавориты, козни и т.п. 1917 – это закономерный исход (людям надоело терпеть)
7. Николаша №2 – ну какой он герой, к примеру? За что его почитают? За то, что этот лох свою семью не смог защитить? И даже не пытался! За то, что имея армию, жандармерию и проч., профукал страну шайке сионистов? Смог бы произойти 1917, будь на месте Николки наш Дедушка?
8. Некоторые приводят в пример таких героев, как Донской. Мол, были люди, а теперь. Спору нет, но есть один нюанс. У Донского войско было, власть была. Думаю, что на месте Донского тот же Королев бы не меньше добился. А вот кем был бы Донской в наше время – неизвестно.
9. Великая «Русская» литература. Да вы почитайте, чему Достоевский читателей учит! Что у грязной проститутки душа есть. Я не хулю все русское, нет. Но почитайте Достоевского, его психоделия реально портит настроение. А теперь почитайте Базылева. Вот где дух Руси. По состоянию чувствуется.
10. Я считаю, что время не агитировать ни за одну религию. Это лишь вредит. Надо, как Базылев, от лица атеиста, по существу, либо от лица верующего в Бога, не обозначая конфессию.
11. Живите сегодня ради будущего, помня о прошлом. Но вы же сегодня лапти не носите, так к чему же воззрения 500-летней давности?
12. И об исламизации правых. Это вообще надумано. Где эти «правые» мусли, кроме сети? И им бы выбрать: 14 слов или мультирасовая религия. А лучше – стать иудеями : ) Всё, 14 слов!
( Блог "Правые новости" http://pn14.info/?p=119662#more-119662 )
|
|
| |
|
